Tüm Dielektrik Öz Destek G652D Fo 24 48 96 Optik Aniti Kemirgen OSP ADSS cam iplik optik fiber kablosu ile
Farelerden kaynaklanan optik kabloların hasarını belirtilen ölçüde kontrol etmek için kemirgenlere karşı çeşitli organizasyon biçimleri benimsenmelidir.Kemirgen karşıtı performansın temel şartı kablo çekirdeğinin hasar görmemesidir..
Optik kablo için kemirgen karşıtı yöntemler esas olarak kimyasal kemirgen karşıtı ve fiziksel kemirgen karşıtı yöntemleri içerir:
Kimyasal kemirgen engelleme yöntemleri: Kimyasal kemirgen engelleme yöntemi, fareleri önlemek amacıyla optik kabloların dış kabuğuna fareleri kovan maddelerin belirli oranda eklenmesidir:Genellikle kullanılan sıçan kovuculara sentetik lindan ve sentetik kapsaisin dahildir..
Fiziksel kemirgen karşıtı yöntemler: iki fiziksel kemirgen karşıtı yöntem vardır; biri örneğin fare ısırığına direnmek için optik kablo malzemesinin sertliğini kullanmaktır,Optik kabloya katı metal bant zırh veya ince yuvarlak çelik tel veya FRP çubuğu ve benzeri yerleştirmekDiğeri ise fareleri sokmak için kemirgenlere karşı keskinlikten yararlanmaktır.Yani sıçan dişleri kabloya zor girebilir veya sıçanlar ağızlarını cam lif tarafından ısırıldıktan sonra rahatsızlık duyabilirler., ve kablo çekirdeği bu nedenle korunur; yaygın olarak kullanılan cihazlar cam lif ipliği ve cam lif bantı içerir.
Cam lif anti kemirgen yöntemi, sıçanın ağzını cam lif tarafından ısırıldıktan sonra ısırmayı bırakması ilkesini kullanır.Cam lif çok küçük ve kırılgan.Fareler optik kabloyu ısırırsa ince cam lifleri farelerin ağzını ısırır ve onları son derece uyumsuz yapar.Biyotik popülasyonlar arasındaki özel hafıza ve bilgi alışverişi fareyi bir dereceye kadar teoptik kablolardan korkutur., böylece kemirgen karşıtı etkisi gerçekleştirilir.
Ürün | Özellikleri | Birim | Değer | |
Geometrik | Kaplama çapı | μm | 125.0±1.0 | |
Kaplama Dairesel olmayan | % | ≤1.0 | ||
Çekirdek kaplama konsantrikliği hatası | μm | ≤0.6 | ||
CcevherÇember dışı | % | ≤12 | ||
Kaplama çapı | μm | 245±10.0 | ||
Kaplama-kaplama konsantrikliği hatası | μm | ≤12 | ||
TırnakYarıçap | m | ≥4 | ||
Zayıflama | Sıfır Dağınıklık Eğimi S0 | ps/nm²km | ≤0.092 | |
1625nm zayıflama | dB/km | ≤0.30 | ||
1383+/-3nm zayıflama | dB/km | ≤0.36 | ||
1310nm Zayıflama | dB/km | ≤0.36 | ||
1550nm Zayıflama | dB/km | ≤0.22 | ||
Nokta kesinti (1310nm & 1550nm) | dB | ≤0.05 | ||
1310nm ile karşılaştırıldığında 1285nm ~ 1330nm'de zayıflama | dB | ≤0.03 | ||
1550nm ile karşılaştırıldığında 1485nm ~ 1580nm'de zayıflama | dB | ≤0.03 | ||
Sıfır Dağınıklık Dalga Boyutu λ0 | nm | 1300≤λ0≤1324 | ||
1285~1339nm Dağınıklık | ps/nm/km | ≤3.5 | ||
1271~1360nm Dağınıklık | ps/nm/km | ≤ 5.3 | ||
1550nm Dispersiyon | ps/nm/km | 13.3~18.6 | ||
Nominal MFD Değeri ((1310nm) | μm | 8.6-9.5 | ||
MFD Toleransı | μm | ±0.4 | ||
Eğilme | Kablo kesimi dalga uzunluğu λcc | nm | ≤1260 | |
1550nm Makro bükümlü indüklü zayıflama (( 60mm çapında 100 dönüş) | dB | ≤0.5 | ||
PMD | Q | 0.01% | ||
Maksimum Bireysel Elyaf | ps/√km | 0.2 | ||
M | 20 kablo |
miktar (metre) | 1 - 2000 | 2001 - 10000 | > 10000 |
Önderi süresi (günler) | 7 | 14 | Anlaşılması gereken |
Herhangi bir zamanda bizimle iletişime geçin